跟着通勤时刻变长，阅览文档也逐步从小说和哲学变成了大部头的经典作品或许 PDF 文档。因而我也有了运用墨水屏的需求。
我此前曾买过墨水屏手机掌阅 F1。但它的屏幕尺度带来两个问题：惯例竖屏阅览每行只需寥寥数字，频频换行阅览体会欠安；横屏阅览能处理第一个问题但握持感和翻页体会较差；执役多年的 Kindle 近期被家人占用。作为数码（剁手）爱好者，方案别的购入一台比 Kindle 屏幕更大的阅览器以满意运用需求和关于大屏的好奇心。
考虑到未来半年的阅览资料以 PDF 文档和偏学习类型的书本为主，我的中心选购诉求有两个：满意大便于阅览 PDF；便当做笔记和查询。由此，我终究挑选了文石的 Note5+。
磨砂玻璃后壳手感温润握持舒适。普鲁士蓝的配色合作纤薄的机身让反面看起来十分高档，对得起这个价位。
书库类似于本地书架的概念：包括了从自带书城里下载的文档和自己本地导入的文件，简直支撑一切常见电子书格局。快捷的分组功用可以很好地支撑很多书本的本地化办理和阅览。
朝思暮想的大屏体会，的确能比掌阅 F1 愈加满意阅览的「饱腹感」：就像天天用瓶盖喝水忽然换了一个大瓷碗。
作为半开放体系，文石很贴心肠在自带运用商城里供给了微信读书等软件，也可以自行装置相应的 app 同步阅览。
宽恕我作为手残党从未运用过其它产品的手写笔。我一向以为已然不会绘画那就不需求手写笔，究竟假如仅仅写笔记，仍是键盘打字来得更香一些：速度快，便于查找和收拾。
这支手写笔开始测验颇有不适，在习惯了一周后，逐步习惯了笔触和实践笔画的方位差。并且不同的笔刷也可以根据不同的记载需求进行书写。
大屏设备上逐步盛行的功用是分屏记载，同样在墨水屏上得以完成。敞开分屏形式可以左边阅览，右侧笔记。关于阅览一些需求记载的资料十分有协助。
在自带的阅览模块中，可以敞开大局笔记形式，完成随时勾画符号的「类纸」体会。这个功用带给我许多惊喜，究竟完成边读边符号曾经是只需纸质书才有的功用。
如我上文所提，假如说手写笔记慢是一个缺陷，无法快捷收拾和查询则阻止我做手写笔记的主要原因。但文石上供给的文字辨认功用很好地处理了这个痛点：辨认率十分堪用且速度够快。无论是独自记载仍是做阅览笔记，都可以通过文字辨认功用转化成文档，只需不是特别连笔基本上都能辨认。需求留意的是字距离，恰当的距离能防止左右结构的字被过错辨认成 2 个独自的字。
值得优化的一点是设置选项比较涣散，固然有针对不同界面的调理机制，但实践体会下来会觉得缺少功用性整合。
文石自带的数据传输功用是一个躲藏惊喜：尽管很小的功用点，却带给用户极大的便当，5M 的文本简直秒传。
但文石可以更进一步显现当日便签，十分有用。例如，3 月 7 日可以写好次日的待办事项，在 3 月 8 日时会自动显现在锁屏页面。
在刚拿到文石的第一天，为本体的质感惊叹的一起，在上手 10 分钟后就陷入了深深的置疑：这体会是一台四千块的设备该有的吗？由于遇到了界面不流通，笔记功用滞后，文件加载慢，虚拟按键反常，互传功用无效等问题，以致于我在想这台机子是不是可以直接退货了。
但新年期间无意间翻开体系升级后，不只以上问题悉数得以处理，阅览翻页体会和软件愈加流通。在这之后接连几回体系升级，或多或少都带来了一些优化。一起通过一段时刻的习惯后，体系的归纳体会现已十分堪用了。
但考虑到这个价格，有些无关痛痒的不方便之处好像变成了赘肉一般的存在：不影响整体点评却有碍它的完美。
略显坠手的单手握持感（作为参照，笔者运用 iPhone 12 mini 觉得巨细和分量适宜）
尽管仍旧有一些边边角角的小功用有待优化，但至少从硬件堆料和软件迭代速度来看，文石关于墨水屏的竭尽全力投入极大地提升了 Note5+ 的易用性。
现在的文石产品线逐步丰厚，一起文石客服和作业人员自动搜集客户反应又是一个活跃的信号。用户的诉苦或许主张就像是喂剑招一般，可以让文石找到打磨产品的向，进而把文石系列做成叫好又叫座的墨水标杆产品。
跟着华为等巨子入局构成鲇鱼效应，墨水屏商场会加快迭代并进一步扩展运用场景和消费受众，关于顾客来说假如能有更多的品牌和差异化的设备做挑选，又何曾不是一件功德？
400-677-3888
